De laatste dagen bereiken mij veel telefoontjes. Veel belanghebbenden willen weten of er nog veranderingen mogelijk zijn. Samen met de VVD en DGS hebben we een fors aantal wijzigingsvoorstellen op de rit staan. Veel inwoners zijn van mening dat niet of onvoldoende tegemoet gekomen is aan hun verlangens. Op zaterdag 4 mei houdt CDA-Rooi nog een extra zitting (Beckart 10.00 uur) Daarnaast adviseer ik de mensen om a.s. dinsdag 19.00 uur in te spreken in de raadscommissie. Wel aanmelden bij de griffier uiterlijk 24 uur voor de vergadering! Hierin zit elke fractie en het is goed dat alle raadsleden, voordat ze gaan beslissen op 1 maart ook weten WAT ze gaan vaststellen voor de komende 10 jaar. Ik heb geprobeerd een hoorzitting in te voegen. Door allerlei politieke verwikkelingen kreeg ik onvoldoende steun. Wel is -zij het op het allerlaatste moment- tegemoet gekomen aan mijn verzoek om alle indieners van zienswijzen per brief te informeren. Laat u nu horen. Het is 5 voor 12!!

Beste kijkers van de site:

Na een lange tijd van afwezigheid ga ik in 2012 de draad op op deze site weer oppakken. Maar allereerst:

WENS IK U ALLEN ALLE GOEDS TOE VOOR 2012

Met de antwoorden van wethouder Hendriks is een groot deel van de VVD-CDA voorstellen over de bewerkingsdiepte in het buitengebied ingelost. Als de wethouder alle dieptematen op 50 cm gaat zetten, is het onnodig nadere voorstellen in te dienen. De wethouder was ook er duidelijk over de gebieden waar de gronden al eerder dieper geroerd zijn. Hier gelden geen beperkingen meer.

Ter illustratie van de doorgeslagen regelgeving heb ik op de thema-avond buitengebied een schop ten tonele gevoerd. In flinke delen van Rooi is het namelijk verboden om dieper dan 45 cm grond te verzetten.  Het betreft hier de beschermde gebieden voor wat betreft: dassen, weidevogels, en andere zgn. kwetsbare soorten. De regel geldt ook voor de cultuurhistorisch en aardkundig waardevolle akkers en beekdalen. Van een tuinder vernam ik dat – wil men goed kunnen telen –  de grond 2 spaden diep omgelegd moet worden. Nu is mijn schopblad 26 cm. Ik dien dus vooraf een aanlegvergunning aan te vragen. Wethouder Van den Berk beloofde de zaak te bekijken.

Als voorstander van kleinschalige recreatie in park Kienehoef zou het voorstel om een pannenkoekenhuis te realiseren me als muziek in de oren moeten klinken. Het voortraject heeft echter zoveel onduidelijkheden opgeworpen, dat mijn twijfel enorm is toegenomen. Voor 21 januari zal het college die weg moeten werken anders zit er maar een ding op: Beter ten halve gekeerd dan …Ik ben niet van plan een voorstel te steunen dat jarenlange juridische strijd als nasleep heeft.

College van Burgemeester & Wethouders

Gemeente Sint-Oedenrode

Postbus 44

5490 AA Sint-Oedenrode

Sint-Oedenrode,  5 januari 2011

Geacht College,

Het proces om te komen tot een nieuw ontwikkelingsgericht bestemmingsplan buitengebied heeft overduidelijk veel voeten in aarde. Ten opzichte van de originele planning loopt de huidige planning al een jaar vertraging op. Onze fracties maken zich zorgen over de voortgang.

In een brief van CDA-Rooi d.d. 21 oktober is een aantal vragen gesteld. In de raadsvergadering van 25 november en 16 december jl. hebben wij aangegeven niet tevreden te zijn met de beantwoording van de vragen en dat het proces in de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad een aantal onduidelijkheden kent.

Door het stellen van vragen in deze brief proberen we enerzijds de helderheid te krijgen, die wij node missen en anderzijds u aan te sporen te komen met een vernieuwd archeologiebeleid zoals eerder is  ingegeven vanuit een motie van de CDA en VVD fractie, die door de Gemeenteraad in 2008 is aangenomen.

Daar wij overwegen om in de raadsvergadering van januari te komen met een motie of initiatiefvoorstel inzake het bestemmingsplan buitengebied, verzoeken wij u onze vragen te beantwoorden binnen een termijn van maximaal twee weken, dit past volgens ons in de toezegging van het college om schriftelijke vragen te beantwoorden binnen twee weken.

Archeologiebeleid

Aangezien onze motie van 2008 niet heeft geleid tot concrete voorstellen, nemen wij het initiatief u hierbij een tweetal werkbare voorstellen te doen voor het versoepelen van het archeologiebeleid in het buitengebied.

Voorstel 1

Geen beperkingen opleggen op gronden, waarop aantoonbaar in het verleden grondverstoring heeft plaatsgevonden in de vorm van bijv. diepwoelen of drainage.

Voorstel 2

Ons uitgangspunt is om een goede balans te verkrijgen tussen een afdoende bescherming van de archeologie en de werkbaarheid in ons buitengebied.

Dit voorstel past uitstekend bij de visie op de boomteelt, beschermt daadwerkelijke archeologische vondsten en is toepasbaar in de praktijk. Ook de gemeenten Haaren en Oisterwijk passen eenzelfde archeologisch beleid toe in hun buitengebied.

Wil het College de genoemde twee voorstellen verwerken in de relevante verordeningen, die hun doorwerking hebben in het bestemmingsplan buitengebied? We noemen in dit verband de erfgoedverordening.

Brief naar aanleiding van de toezegging van de burgemeester d.d. 16 december 2010

Tijdens de raadsvergadering van 16 december heeft de burgemeester aangegeven een brief te sturen waarin helderheid wordt gegeven over het bestemmingsplan buitengebied, met name op het proces en de wijze waarop het bestemmingsplan buitengebied ontwikkelingsgericht is opgezet.  Met name dit laatste is voor ons essentieel gelet op de uitspraken die door de gedeputeerde zijn gedaan tijdens een bijeenkomst met de ZLTO op 14 oktober van afgelopen jaar. Hij concludeerde dat Sint-Oedenrode strikter zou optreden dan de beleidsvrijheid die door de provincie wordt gegeven.

In de nota van uitgangspunten bestemmingsplan buitengebied is het volgende opgenomen:

Vanuit de 325 ingediende zienswijzen en de opmerking van de gedeputeerde ontstaat bij ons het gevoel dat het bovenstaande kader nog niet voldoende is vertaald.

Als voorbeeld geven we hier het aanlegvergunningenstelsel, waarin diverse keren gesproken wordt over het verbod om zonder vergunning xe2x80x9cdieper dan 0,45 m onder het maaiveld wortelend houtgewas met een agrarische productiefunctiexe2x80x9d aan te planten. Een aantal ontwikkelingen wordt hieraan gerelateerd zoals bijv. cultuurhistorie en leefgebied van de dassen en weidevogels.

Om onze rol als raadslid goed uit te kunnen voeren, vragen wij u helderheid te geven over de vertaling van de uitgangspunten. Concreet zien wij dit graag vertaald in een tabel, waarin de rode draad uit de 325 zienswijzen is opgenomen met daarbij kort en bondig aangegeven het huidige beleid, het voorgestelde beleid en de maximale beleidsvrijheid.

Wij zien uit naar de beantwoording van onze vragen.

Namens de fracties van CDA Rooi en VVD Sint-Oedenrode,

met een vriendelijke groet,

Jan Verhagen                                                                                    Freek Glorius

Raadslid CDA Rooi                                                                       Fractievoorzitter VVD Sint-Oedenrode

Gisteren heb ik in goede samenwerking met Freek Glorius (VVD) het college een brandbrief over het Bestemmingsplan Buitengebied gestuurd. Eerdere acties zoals schriftelijke en mondelinge vragen, hebben niet tot resultaat geleid. De brief gaat met name over het te starre archeologiebeleid. In gebieden met zgn. lage verwachtingswaarde willen we aanlegvergunningen totaal afschaffen en in gebieden met een middelhoge verwachting op archeologische vondsten, stellen we vergunningsvrije bewerkingen voor tot 50 cm. (is nu 30) Verder willen we alle gronden, die al eens zijn gediepwoeld uitzonderen. Met name de boomteelt ondervindt nu te veel hinder van het te starre beleid. Qua oppervlakte staat onze boomteelt in de regio na Haaren op de tweede plaats en in 2008 gaf de sector in Rooi al werk aan 207 volwaardige arbeidskrachten. We willen een goede balans tussen allerlei functies in het buitengebied. In de brief vragen we het college ook een rode draad aan te geven uit de 325 ingediende zienswijzen. We willen  bekijken welke beleidsvrijheden nog zijn toe te passen. We verzoeken het college om binnen 14 dagen te antwoorden. Wellicht komen we nadien nog met nadere voorstellen of moties.

Wil men in grote delen van Rooi dieper dan 30 cm graven of ploegen, dan eist de gemeente tijdrovende vergunningen, waarop vaak hoge onderzoekskosten volgen. Er zouden immers "archeologische waarden" verloren kunnen gaan. Een compleet belachelijke regelgeving, die zo snel mogelijk de vuurkorf in moet. In 2008 vroeg de raad het college om voorstellen te brengen voor een werkbare situatie. Het college leunde echter achterover, terwijl er ondertussen wel 325 zienswijzen op het bestemmingsplan liggen. Frustrerend! Niet alleen voor mij, maar vooral voor de inwoners. Zeker voor de Rooise boomteelt, waarin toch honderden mensen werk vinden. Een kort onderzoekje: Oirschot en Haaren hanteren 50 cm , m.u.v van een paar echt waardevolle gebieden waar 40 cm. de grens is. Ik heb erop aangedrongen dat het college in januari onderhand eens in aktie komt.

Keer op keer krijgen we te horen dat de uiteindelijke vaststelling van het bestemmingsplan buitengebied in tijd wordt opgeschoven. Zo stond in eerdere planningen  vermeld dat de vaststelling in 2010 zou plaatsvinden. Nu krijgen we te horen dat gedacht wordt aan het vierde kwartaal 2011. Deze gang van zaken begint me flink te storen. De ontwikkelingen in ons buitengebied zijn divers en ik verwacht van het college dat er snel duidelijke, soepele regels komen, waar onze inwoners echt mee vooruit kunnen. Freek Glorius(VVD) haakte in op de discussie. Ook hij vond het tijd worden dat de schouders er eens echt onder gaan.

In het mondelinge vragenuurtje kunnen de raadsleden actuele zaken aan de orde stellen. De burgemeester of de betrokken wethouders geven -indien mogelijk- dan meteen antwoord. De raadsleden maken veeelvuldig gebruik van deze mogelijkheid en ik vind dat dit de zaak levend houdt. Het college moet er maar tegen kunnen dat er soms ook onverwachte zaken naar voren komen. In plaats van zich druk te maken over het aantal mondelinge vragen, adviseer ik het college om allereerst de schriftelijke vragen maar eens tijdig te beantwoorden. (zie volgend bericht)